Le législatif transfère le pouvoir de faire des lois à d`autres mains. Pour qu`il ne soit qu`un pouvoir délégué du peuple, ceux-ci, qui l`ont, ne peuvent pas le transmettre aux autres. … Et quand les gens ont dit, nous nous soumettons aux règles, et être gouvernés par les lois faites par ces hommes, et dans de telles formes, aucun autre corps ne peut dire que d`autres hommes feront des lois pour eux; les gens ne peuvent pas non plus être liés par des lois, mais tels qu`ils sont édictés par ceux qu`ils ont choisis, et autorisés à faire des lois pour eux. Le pouvoir de l`être législatif dérivé du peuple par une subvention volontaire positive et une institution, ne peut pas être autre, que ce que la subvention positive véhiculée, qui n`est que de faire des lois, et de ne pas faire des législateurs, le législateur ne peut avoir le pouvoir de transférer leur autorité de faire des lois, et le placer dans d`autres mains. [3] il n`y a pas de route plus rapide vers la destruction de notre République que le chemin que nous sommes actuellement sur, où les fonctionnaires du Pentagone non élus ont cédé un pouvoir constitutionnel réservé au Congrès. Trump crée les conditions pour que le Congrès repince une partie de son pouvoir, comme le montre récemment le vote du Sénat contre sa politique commerciale. Mais c`est à propos de Trump. Il n`y a pas de consensus plus large sur le fait que l`exécutif est trop puissant. À moins que le Congrès ne réaffirme et ne ressorte rapidement ce pouvoir, notre pays fera face à un incident précipité qui pourrait nous faire trébucher dans la troisième guerre mondiale avec la Russie, la Corée du Nord, la Chine, l`Iran ou une combinaison des quatre. Certes, certains présidents ont utilisé ces pouvoirs pour de bon. Le TEA a mené au cycle de coupe tarifaire le plus réussi de l`après-guerre.

Mais ces succès temporaires sont arrivés au coût de la diminution permanente du Congrès. Dans une affaire 1928 de la Cour suprême, J.W. Hampton Jr. & co. c. États-Unis, le juge en chef William Howard Taft a écrit: «c`est une violation du droit national fondamental si le Congrès renonce à son pouvoir législatif et le transfère au Président.» Près de 90 ans plus tard, c`est exactement ce qui s`est passé en ce qui concerne le pouvoir de faire la guerre. Parmi les pouvoirs constitutionnels du Président, il faut nommer des agents publics importants; nomination présidentielle des juges fédéraux, y compris les membres de la Cour suprême, est sujette à confirmation par le Sénat. Un autre pouvoir significatif est celui d`accorder un pardon complet ou conditionnel à quiconque est condamné pour avoir enfreint une loi fédérale–sauf en cas de destitution. Le pouvoir pardonnant est venu d`embrasser le pouvoir de raccourcir les peines de prison et de réduire les amendes. Les fondateurs ont signifié que la présidence était un bureau puissant mais limité.

Mais le Président Woodrow Wilson considérait la séparation des pouvoirs de la Constitution comme un problème à surmonter par un puissant Président, qui exécuterait l`État administratif et inspirerait le peuple avec son oratoire progressif. Au sein de la branche exécutive elle-même, le Président a de larges pouvoirs pour gérer les affaires nationales et le fonctionnement du gouvernement fédéral. Le Président peut émettre des règles, des règlements et des instructions appelés décrets exécutifs, qui ont la force contraignante de la Loi sur les organismes fédéraux. En tant que commandant en chef des forces armées des États-Unis, le Président peut également appeler au service fédéral les unités de l`état de la garde nationale. En temps de guerre ou d`urgence nationale, le Congrès peut accorder au Président des pouvoirs encore plus larges pour gérer l`économie nationale et protéger la sécurité des États-Unis. En vertu de la Constitution, le Président est le fonctionnaire fédéral principalement responsable des relations des États-Unis avec les nations étrangères.